Seguro que alguna vez habéis tenido dudas sobre que componente elegir para configurar tal o cual cosa, porque ante las características que los fabricantes ofrecen todo parece bueno, pero la duda es ¿ cual se comportará mejor en mi caso en particular ?, que bueno sería encontrar a alguien que lo hubiera probado ¿ verdad ? . Pues en este artículo los chicos de www.andratx.tk nos deleitan con una comparativa entre antenas de distintos tipos, probadas en situaciones reales, donde podremos verificar sus características eléctricas y su comportamiento en determinadas situaciones. Seguid leyendo ....

Antes de seguir, repasaremos las características de cada una de las unidades que vamos a probar, siempre teniendo en cuenta que cada una tendrá una respuesta diferente según el entorno que la instalemos y cada una puede dar mejores resultados según el tipo de instalación que tengamos. La prueba la realizaremos usando un portátil con una PCMCIA ZCom 325 HP 200 mW  y el software NetworkStumbler para Windows.

 

 

Repasamos las antenas usadas:

 

 

Tagra TDR 2400/14.

 

Una antena con un acabado muy sólido, que en pruebas de larga duración nos ha dado muy buenos resultados.

   

 

 

 

Características:

Tipo: Yagui 14 elementos

Ganancia: 15,5 dBi

Web: http://www.tagra.net/esptecnica/tdr240014.htm

 

 

 

Interline Panel 14

 

Una antena de apariencia robusta, con buen acabado exterior y unas dimensiones reducidas. Nada a reprochar.

Web fabricante: Interline

 

Electrical

Gain............................14 dBi
Frequency..............2400 - 2500 MHz
Polarization....horizontal or vertical
Polarization isolation..........>21 dB
Front/Back ratio................>20 dB
Side lobe suspension (H/V)...>28/12 dB
(-3dB) horizontal..................30°
(-3dB) vertical....................30°
VSWR (max).......................1.4:1
Impedance.......................50 OHm

Mechanical

Socket/Plug............N female socket
Dimension............197 x 197 x 20 mm
Weight..........................0,5 kg
Mounting......................fi 38÷51

 

 

Antena semi-casera: panel interline + parabólica

 

    

Con esta antena hemos querido comprobar los beneficios que añade un reflector parabólico a una antena. Se ha partido de una antena biquad de la marca Interline con 8 dBi al que se le ha colocado una parabólica de 60 cm para hacer la prueba.

Enlace al fabricante: Interline

 

Gain.............................8 dBi
Frequency..............2400 - 2500 MHz
Polarization....horizontal or vertical
Polarization isolation..........>14 dB
Front/Back ratio................>20 dB
Side lobe suspension (H/V)....>5/12 dB
(-3dB) horizontal..................55°
(-3dB) vertical....................67°
VSWR (max).......................1.3:1
Impedance.......................50 OHm

Mechanical

Cable........................3m, H-155
Socket/Plug................Nm or other
Dimension.............120 x 70 x 30 mm
Weight.........................0,15 kg
Mounting....................wall mount

 

  

Añadimos el biquad a la parabólica:

  

  

      

 

Vamos a desmontar la antena Interline para hacer la prueba. Encontramos dentro un biquad con su reflector trasero.

         

 

 

       

 

Lo colocamos en lugar del LNB que trae la parabólica. Hemos procedido a dar la vuelta al plato porque el ángulo de recepción está muy inclinado, haciendose imposible captar una señal proviniente de la misma altura a la que estamos (recordad que estas antenas están diseñadas para captar señales de los satélites a unos 45-60º). Por ello el brazo quedará en la parte de arriba.

           

 

 

     

El conjunto montado quedará de la siguiente manera.

  

 

 

 

---

Bueno, empezamos con las pruebas:

 

    

Lo primero es saber que vamos a realizar las pruebas enlazando con un punto de acceso situado a unos 600 metros con vista no muy despejada.

Por ello es muy probable que en enlaces despejados se obtengan mejores resultados que los que hemos obtenido.

El punto de acceso remoto se compone de una unidad Dlink 900+ con 20 dbm y una antena omnidireccional de 8 dbi.

Bien, conectamos la antena de serie de la tarjeta y medimos para tener una referencia:

      

 

      

 

Esta antena creo que dará 1 o 2 dBi como máximo. Aparte tiene 1 metro de cable que atenuará un poco.

Medimos ahora el resto de antenas, primero la tagra, luego la antena de panel de 14 dBi y posteriormente con la parabólica biquad.

         

 

 

 

          

Y estos son los resultados:

         

 

 

Como vemos en el gráfico, el biquad pasa de tener 8 dbi por si sólo a igualar a las antenas de mayor ganancia. Con ello demostramos que añadir un reflector condiciona y mejora con creces el enlace, aunque hemos comprobado que la antena se hace extremadamente directiva y el ángulo de apertura fácilmente se quedará en menos de 6 o 7 grados. Esto es bueno y malo. Bueno porque focalizamos la señal que nos interesa al máximo, evitando interferencias y rebotes no deseados ( fijaos en la gráfica lo estable que es la señal al emplear la parabólica). En lado negativo es la necesidad de un ajuste muy delicado, pudiendo arruinar la instalación una fijación defectuosa que se mueva cuando sopla el viento, por ejemplo.

Ahora estoy preparando la prueba de la antena de panel de 14 dBi con un reflector de 125 cm, para comprobar resultados.

De todas formas, hemos obtenido con las tres antenas una señal en el software de la tarjeta de 100%, tanto en fuerza como en calidad, sin tener

ningún paquete perdido y con retardos de 3 ms de media.

 

Luis M. Felipe - Octubre 2005
www.andratx.tk

Si el anterior artículo te ha sido útil o te ha gustado, por favor haz click en alguno de los anuncios que aparecen a continuación, con esta pequeña acción ayudarás a mantener este sitio y nos animarás a seguir trabajando para publicar información de tu interés.